我信奉摩菲定理。
所謂摩菲定理的中心意義，就是列出所有的可能，刪除一切有可能是錯誤的，剩下的就必定是正確的。而為了要實現此一目標，就必須要想到所有可能，並且找出所有選項的錯誤之處；因此，我習慣列出所有我所知道的，並習慣挑缺點。
正因如此，摩菲定理是屬於非常明顯的悲觀主義；但有趣的是，其目標卻與樂觀主義完全相同。
摩菲定理是要挑出所有錯的，進而得到正確；而樂觀主義則是去相信每個選項皆有可能是正確的，同樣的，進而得到真正的正確，在終極目標上，兩者可說是完全一致。可以說，摩菲定理是悲觀主義中的異類，也進而說明了並非悲觀就等同於消極。
2010年12月4日 星期六
2009年11月1日 星期日
論角色扮演遊戲（RPG）與現實人生的關係
現時RPG當道，所有遊戲都要硬塞點RPG要素：格鬥遊戲硬要加入角色培養系統啦、除草機遊戲（例：無雙系列）一定要有武器升級系統啦、成ｘ遊戲硬要加入可以設定外表的系統啦（例：人工少女系列），RPG好像陽光、空氣與水一般，成了現今遊戲的必備要素。
那麼，RPG究竟擁有著什麼魔力，吸引著遊戲開發者及玩家前仆後繼、不辭不撓、一個又一個的去玩弄開發它呢？
我想是因為，它跟我們的現實生活有著十分類似的生態。
大家都知道，RPG中越低等的時候升級速度越快，而等級高到一定程度後，等級提升速度通常會讓人想飆髒話，而這與我們現實中的某種要素有著十分類似的特性──慾望。
「最快樂的窮國」不丹，人均所得僅有1400美元。僅盧森堡的四十三分之一，台灣的二十分之一，卻在「快樂」上，把富國，包括美國、英國、德國、法國等七大工業國（G7）先進國家，全都比下去。
當我辛苦工作一整天才能賺得十元時，我對十元便會十分珍惜；但當我每一秒都能賺到十元時，十元就不再對我有重要意義了。
RPG也是同樣概念：假定一隻最低等的怪物提供的經驗是十，一級的人物升到二級所需經驗是五十，九十九級的人物升到一百級所需經驗是五百萬，那這隻怪物對前面的人物代表的是２０％。對後面的人物代表的是０.０００２％，怪物是同樣的，但對兩個人物來說其代表的價值是天地之間。
而且RPG還有一項特別的設定：當你在低等時，想跨越等級打怪是十分困難的；然而，在等級到達一定程度後，反而跨越等級打怪才是經驗值的主要來源，而那項特別的設定就是──裝備。
我們用數據一點的敘述來說明：假定一級的怪物跟人物戰力是１，二級是２，之後類推，而一級能取得的裝備我們假定是２，二級是４，之後類推，那麼當一級的人物穿上裝備之後，他的戰力會是一級怪物的兩倍，但是當一百級的人物穿上裝備之後，他的戰力便會是怪物的三倍。而且怪物是不會穿裝備的。
而高級裝備所提供的戰力，自然是比人物本身高出許多的，這就導致越是高級的人物，越會越級打怪練級，而裝備這種設定，與現實中某種要素十分相近──資本。
當人的慾望到達一定程度後，就不會只想再一階一階的提升，於是我們會開始投資，以期望一次獲得更大的利潤，RPG中也是如此，且RPG中的投資，是很難失敗的（試問裝備誰不會買，不會用？）。
現實的慾望與RPG的交雜，使得人們會不自覺得對RPG中的角色成長產生類似滿足慾望的喜悅，進而沉迷於其中。
這便是我對RPG與現實人生的見解。
對不起，我一定是瘋了才會打出這種東西......
這東西是我洗澡突然想到的，大家看看就算了吧～
那麼，RPG究竟擁有著什麼魔力，吸引著遊戲開發者及玩家前仆後繼、不辭不撓、一個又一個的去
我想是因為，它跟我們的現實生活有著十分類似的生態。
大家都知道，RPG中越低等的時候升級速度越快，而等級高到一定程度後，等級提升速度通常會讓人想飆髒話，而這與我們現實中的某種要素有著十分類似的特性──慾望。
「最快樂的窮國」不丹，人均所得僅有1400美元。僅盧森堡的四十三分之一，台灣的二十分之一，卻在「快樂」上，把富國，包括美國、英國、德國、法國等七大工業國（G7）先進國家，全都比下去。
當我辛苦工作一整天才能賺得十元時，我對十元便會十分珍惜；但當我每一秒都能賺到十元時，十元就不再對我有重要意義了。
RPG也是同樣概念：假定一隻最低等的怪物提供的經驗是十，一級的人物升到二級所需經驗是五十，九十九級的人物升到一百級所需經驗是五百萬，那這隻怪物對前面的人物代表的是２０％。對後面的人物代表的是０.０００２％，怪物是同樣的，但對兩個人物來說其代表的價值是天地之間。
而且RPG還有一項特別的設定：當你在低等時，想跨越等級打怪是十分困難的；然而，在等級到達一定程度後，反而跨越等級打怪才是經驗值的主要來源，而那項特別的設定就是──裝備。
我們用數據一點的敘述來說明：假定一級的怪物跟人物戰力是１，二級是２，之後類推，而一級能取得的裝備我們假定是２，二級是４，之後類推，那麼當一級的人物穿上裝備之後，他的戰力會是一級怪物的兩倍，但是當一百級的人物穿上裝備之後，他的戰力便會是怪物的三倍。而且怪物是不會穿裝備的。
而高級裝備所提供的戰力，自然是比人物本身高出許多的，這就導致越是高級的人物，越會越級打怪練級，而裝備這種設定，與現實中某種要素十分相近──資本。
當人的慾望到達一定程度後，就不會只想再一階一階的提升，於是我們會開始投資，以期望一次獲得更大的利潤，RPG中也是如此，且RPG中的投資，是很難失敗的（試問裝備誰不會買，不會用？）。
現實的慾望與RPG的交雜，使得人們會不自覺得對RPG中的角色成長產生類似滿足慾望的喜悅，進而沉迷於其中。
這便是我對RPG與現實人生的見解。
對不起，我一定是瘋了才會打出這種東西......
這東西是我洗澡突然想到的，大家看看就算了吧～
2009年10月12日 星期一
「習慣平衡」
事情是這樣的，大約在二十分鐘前，我又該死的戴著眼鏡洗澡。
差不多是這個月第二次了，生平第一次做這件事大約是在我高一的時候，從那之後我戴眼鏡洗澡的次數就急遽增加，就像吉祥所說的指數成長一般，目前我一個月大概會做七、八次這種事情。
所以我就腦內Google了一下，發現了一個叫做「習慣平衡」的理論，內容大概是這樣的：『當一個人有兩個習慣互相衝突到時，他會比較傾向於做過次數較多的那一個習慣』
所以說我平常有兩個習慣在作用：一、戴著眼鏡，二、拿掉眼鏡洗澡，但自從我第一次戴眼鏡洗澡後，第一項所做的次數就硬生生比第二項多了那麼一次！只多了一次好像沒甚麼，But！人生最重要的就是這個But！自從我的習慣出現不平衡後，他就開始慢慢地、慢慢地往戴著眼鏡傾斜，大家都知道天平一開始傾斜通常都是比較慢的，但當他斜到一定程度，角速度便會急遽上升！
無怪乎我最近越來越常戴著眼鏡洗澡啊！「習慣平衡」真是害人不淺！
......這樣說起來如果我現在開始每天撥十三小時練習一條狗的習慣，另外十一小時繼續當人類，以我現在十七快十八歲......就用十八來算好了，每天我當狗的時間比當人多兩小時，這樣算一算我只要過216年就可以成為一隻真正的狗啊！「習慣平衡」真是太厲害了，這樣說起來我常常戴著眼鏡洗澡其實也不算甚麼嘛！他都可以讓人變成一隻狗了，區區戴眼鏡洗澡這種小事相信也是輕而易舉吧！
所以我想常常戴著眼鏡洗澡絕對跟我太粗心大意沒有任何關係，一定是因為「習慣平衡」我才會這樣的！
對了，我後來又腦內Google了一下，發現發明「習慣平衡」這個驚世理論的天才名字就叫張發客，大家請趕快對他行三鞠躬禮以表示心中的敬佩之意吧！
差不多是這個月第二次了，生平第一次做這件事大約是在我高一的時候，從那之後我戴眼鏡洗澡的次數就急遽增加，就像吉祥所說的指數成長一般，目前我一個月大概會做七、八次這種事情。
所以我就腦內Google了一下，發現了一個叫做「習慣平衡」的理論，內容大概是這樣的：『當一個人有兩個習慣互相衝突到時，他會比較傾向於做過次數較多的那一個習慣』
所以說我平常有兩個習慣在作用：一、戴著眼鏡，二、拿掉眼鏡洗澡，但自從我第一次戴眼鏡洗澡後，第一項所做的次數就硬生生比第二項多了那麼一次！只多了一次好像沒甚麼，But！人生最重要的就是這個But！自從我的習慣出現不平衡後，他就開始慢慢地、慢慢地往戴著眼鏡傾斜，大家都知道天平一開始傾斜通常都是比較慢的，但當他斜到一定程度，角速度便會急遽上升！
無怪乎我最近越來越常戴著眼鏡洗澡啊！「習慣平衡」真是害人不淺！
......這樣說起來如果我現在開始每天撥十三小時練習一條狗的習慣，另外十一小時繼續當人類，以我現在十七快十八歲......就用十八來算好了，每天我當狗的時間比當人多兩小時，這樣算一算我只要過216年就可以成為一隻真正的狗啊！「習慣平衡」真是太厲害了，這樣說起來我常常戴著眼鏡洗澡其實也不算甚麼嘛！他都可以讓人變成一隻狗了，區區戴眼鏡洗澡這種小事相信也是輕而易舉吧！
所以我想常常戴著眼鏡洗澡絕對跟我太粗心大意沒有任何關係，一定是因為「習慣平衡」我才會這樣的！
對了，我後來又腦內Google了一下，發現發明「習慣平衡」這個驚世理論的天才名字就叫張發客，大家請趕快對他行三鞠躬禮以表示心中的敬佩之意吧！
訂閱：
文章 (Atom)